20 thg 3, 2014

Máy bay mất tích 12 ngày và 7 giả thuyết lớn

7 giả thuyết lớn, được liệt kê trên tờ The Age của Australia, đề cập tới những khả năng xảy ra đối với chuyến bay mất tích MH370 của Malaysia Airlines.



Trong khi các nhà điều tra chạy đua với thời gian để tìm hộp đen chuyến bay mất tích MH370 của Malaysia Airlines trước khi nó cạn pin trong 18 ngày nữa, cuộc tranh luận giữa các chuyên gia và những người theo dõi thông tin về chiếc máy bay biến mất bí ẩn đang tập trung quanh 7 giả quyết lớn, nổi lên trong 12 ngày qua.

1. Nguồn: Chris Goodfellow, người tự nhận mình là phi công dày dạn kinh nghiệm

Giả thuyết: Goodfellow viết trên Google Plus rằng ông ta tin chắc là phi công của MH370 có lẽ đã đưa máy bay tới hòn đảo nghỉ mát Langkawi, Malaysia để hạ cánh ở đây sau khi hệ thống tiếp sóng bị hỏng vì hỏa hoạn trên máy bay.

"Rẽ trái là yếu tố then chốt. Đó là một phi công dày dạn kinh nghiệm với 18.000 giờ bay. Có lẽ một số phi công trẻ hơn trả lời phỏng vấn trên CNN không dám thực hiện cú rẽ trái như vậy. Chúng tôi, những phi công nhiều kinh nghiệm luôn được rèn luyện để biết sân bay gần nhất chính là bến an toàn trong khi bay.

Theo bản năng, khi thấy rẽ trái là tôi biết anh ta đang hướng tới một sân bay. Thông thường, anh ta sẽ chọn lộ trình trực tiếp tới Pulau Langkawi, hạ sát mặt nước vào ban đêm mà không gặp trở ngại. Phi công không quay lại Kuala Lumpur vì biết phải vượt qua những đỉnh núi cao. Viên phi công đó biết đường đi tới Langkawi ít phức tạp và ngắn hơn.

Hãy xem sân bay này trên Google Earth. Phi công đã làm đúng mọi việc. Anh ta phải đương đầu với một số việc lớn đã xảy ra trên máy bay, khiến anh ta phải quay trở lại để tới sân bay gần nhất.

Tôi cho rằng điều xảy ra với máy bay là: phi hành đoàn và hành khách đã chế ngự được khói và máy bay tiếp tục bay bằng lái tự động cho tới khi cạn nhiên liệu, hoặc ngọn lửa đã hủy hoại máy bay và khiến nó bị đâm.

2. Nguồn: Desmond Ross, phi công Australia đồng thời là chuyên gia an ninh hàng không

Giả thuyết: Ross đưa ra giả thuyết tương tự Goodfellow. Ross cho rằng máy bay có thể bị giảm áp suất vì một số lý do, có thể vì một vụ nổ đã gây thủng thân máy bay. "Phi công mau chóng nhận thấy việc cần thiết phải hạ độ cao", Ross cho biết.

"Một trong số các phi công bắt đầu lập trình lại hệ thống quản lý bay và thiết lập bay thấp và bắt đầu chuyển hướng trở lại Kuala Lumpur...tuy nhiên, phi công đã bị bất tỉnh trước khi hoàn tất công việc.

Máy bay bắt đầu mất kiểm soát do vụ nổ trên máy bay và chết máy ở đâu đó giữa độ cao đang bay và mốc 13.700 m.

3. Nguồn: Keith Ledgerwood, người tự xưng là phi công và say mê hàng không ở Mỹ

Giả thuyết: Ai đó đã cướp máy bay

Ledgerwood lập luận rằng MH370 có thể đã tự tắt radar của máy bay sau đó, bay dưới bóng một máy bay khác. Chuyến bay 68 của Singapore Airlines cũng trên đường từ Singapore tới Barcelona, trước đó, hạ cánh ở Ấn Độ hoặc Afghanistan.

"Tôi tin rằng MH370 bay dưới bóng của SIA68 qua không phận Ấn Độ và Afghanistan. Do MH370 bay mù nên SIA68 không biết MH370 ở đâu đó quanh nó và khi tiến vào không phận Ấn Độ, hai máy bay chỉ thể hiện như một đốm sáng trên radar với thông tin về SIA68".

4. Nguồn: Được mô tả trên báo The Independent của Anh

Giả thuyết: Máy bay bị không tặc và bay tới một căn cứ của Taliban

The Independent đưa tin, giấy phép ngoại giao đang được tìm kiếm để bác bỏ giả thuyết rằng máy bay có thể trốn radar để bay tới khu vực không nằm dưới sự kiểm soát của chính phủ Afghanistan và Pakistan.

Nhiều khu vực rộng lớn ở nam Afghanistan hiện nằm dưới quyền kiểm soát của Taliban trong khi một số khu vực ở tây bắc Pakistan, giáp hoặc gần biên giới Pakistan cũng do Taliban quản lý.

Giới chức hàng không dân dụng Pakistan cho biết, đã kiểm tra dữ liệu radar và không có dấu hiệu nào về máy bay mất tích.

Một chỉ huy Taliban cũng cho biết, tổ chức đang bị phân mảnh này chỉ dám mơ về một hành động như vậy. "Chúng tôi ước có cơ hội để không tặc một máy bay như vậy".

5. Nguồn: Các nhà điều tra

Giả thuyết: Nhà chức trách đang điều tra xem liệu phi công hoặc vị khách nào đó tự vẫn để giải thích cho sự biến mất bí ẩn của máy bay.

Những trường hợp như vậy từng xảy ra.

Năm 1997, chuyến bay của SilkAir chở 185 người, gặp nạn ở Sumantra, 97 người trên máy bay thiệt mạng khi phi công lái máy bay đâm xuống một dòng sông.

Phi công tự vẫn cũng được cho là nguyên nhân dẫn tới vụ máy bay của EgyptAir gặp nạn năm 1999 dù thông tin này còn tranh cãi.

Giả thuyết trên có thể lý giải cho việc không có mảnh vỡ nào của MH370 rơi xuống biển. Máy bay không thể tan thành từng mảnh trước khi va chạm và chìm rất nhanh.

6. Nguồn: Một lá thư điện tử từ một nhóm có tên gọi Lữ đoàn tử vì đạo Trung Quốc gửi cho báo chí.

Giả thuyết: Một nhóm tự xưng là Lữ đoàn tử vì đạo Trung Quốc đã lên tiếng nhận trách nhiệm về sự biến mất của MH370 trong lá thư gửi tới các báo ở Trung Quốc.

Lá thư được mã hóa viết: "Các vị có thể giết một người của chúng tôi, chúng tôi sẽ giết 100 người của các vị để trả thù".

Tuy nhiên, lá thư không nêu chi tiết cách làm máy bay gặp nạn thế nào.

Quyền Bộ trưởng Giao thông Malaysia Datuk Seri Hishammuddin Hussein nói, ông nghi ngờ tính xác thực của tuyên bố trên. "Chả có cơ sở nào đáng tin để xác nhận tuyên bố đó".

7. Nguồn: Cảnh sát Malaysia đang điều tra giả thuyết này

Giả thuyết: Một khối thuốc nổ được giấu trong thùng chở hoa quả của máy bay.

Giới chức Malaysia cho biết, thùng hàng duy nhất trên MH370 là thùng măng cụt, loại trái cây rất phổ biến ở Đông Nam Á.

Tổng giám đốc Malaysia Airlines Jauhari Yahya cho biết, có khoảng 3-4 tấn măng cụt được để trên máy bay. Ông Yahya nói, thùng hàng trên đã được kiểm tra như thông lệ trước khi được chất lên máy bay, nhưng nhà chức trách nước này vẫn đang điều tra xem liệu thuốc nổ có được giấu trong thùng hoa quả hay không.


Theo Vietnamnet

Sự lựa chọn


Sáng bữa nọ, một người phụ nữ vừa bước chân ra khỏi cửa thì gặp ba ông lão râu tóc bạc phơ ngồi xếp bằng trên bãi cỏ ngay bên vệ đường. Ba ông lão gật đầu chào người phụ nữ. Tuy chẳng biết họ là ai nhưng nhìn vẻ mệt mỏi hiện lên gương mặt họ, người phụ nữ đoán họ hẳn là những người hành khất đói khát và có lẽ họ đã chờ bà từ lâu lắm. Bà vồn vã mời họ vào nhà dùng bữa. Nhưng ba ông lão đồng thanh hỏi lại:

Thế ông chủ có ở nhà không?”
Không. Ông ấy đi làm từ lúc mặt trời chưa mọc kia” – người phụ nữ đáp.
Thế thì chúng tôi cứ chờ ở đây, chưa vội vào” – ba ông già nói.

Buổi tối, khi chồng đi làm về, người phụ nữ kể lại chuyện hồi sáng. Người chồng vội bảo vợ ra mời ba ông lão vào nhà. Người vợ bước ra mời nhưng ba ông lão bảo:

Chúng tôi sẽ không vào cùng một lúc.”
Tại sao vậy?” – người phụ nữ hỏi. Một trong ba ông giải thích:
Ông này tên là Giàu Có. Người này tên là Thành Đạt, còn tôi là Tình Yêu. Bà hỏi ông nhà xem gia đình muốn mời ai trong số ba chúng tôi vào.”

Quay vào nhà, người phụ nữ thuật lại cho chồng nghe lời của ba ông lão. Ông chồng mừng rỡ bảo:
Tuyệt! Chả mấy khi có dịp, vậy mình ra mời ông Giàu Có vào để ông ấy làm phép cho ngôi nhà của chúng ta chật ních tiền bạc, châu báu!”

Người vợ không đồng ý:
Anh yêu, tại sao chúng mình không mời ông Thành Đạt?”

Cô con dâu đang ngồi lặng lẽ trong góc nhà rụt rè đề nghị:
Theo con, tốt hơn hết, chúng ta nên mời ông Tình Yêu. Gia đình mình sẽ tràn ngập trong tình yêu.”

Sau một hồi thảo luận trong gia đình, người phụ nữ bước ra nói:
Xin quý vị thông cảm, thể theo ý kiến của quý vị là chỉ mời một người, chúng tôi quyết định mời ông Tình Yêu vào nhà.”

Ông lão có tên Tình Yêu đứng dậy và bước về phía cửa. Lạ thay hai người kia cũng đứng dậy và đi theo. Người phụ nữ ngạc nhiên hỏi hai ông Thành Đạt và Giàu Có:
Tôi chỉ mời có ông Tình Yêu thôi mà. Tại sao hai vị lại vào?”

Hai ông lão đáp:
Nếu bà mời Giàu Có hay Thành Đạt, hai người còn lại sẽ đứng ngoài. Nhưng vì bà mời Tình Yêu vào nhà nên chúng tôi phải đi theo. Ông ta ở đâu, chúng tôi phải có mặt ở đó. Nơi nào có Tình Yêu, nơi đó ắt có Thành Đạt và Giàu Có!” 

Sưu Tầm

Chứng khoán sáng 19/3: Tâm điểm “cổ” ngân hàng

Thị trường đã có phản ứng khá nhạy trước thông tin Ngân hàng nhà nước sửa đổi Thông tư 02 liên quan đến nợ xấu. Nhóm cổ phiếu ngân hàng được cho là hưởng lợi lớn nhất và tăng giá đồng loạt.



Mặc dù về khả năng thu hút dòng tiền, các cổ phiếu ngân hàng sáng nay còn xếp sau khá nhiều cổ phiếu khác, nhưng hiếm có phiên nào đồng loạt các mã đều tăng và thanh khoản vượt trội như vậy. Nếu nhìn từ góc độ nhóm ngành, cổ phiếu ngân hàng tăng đều nhất trên thị trường.

Trong khi giao dịch nhìn chung là trầm lắng ở hầu hết các mã và thị trường không còn cổ phiếu trụ dẫn dắt như những phiên trước, nhóm cổ phiếu ngân hàng nổi lên là điều tích cực. Chí ít thị trường cũng xuất hiện những giao dịch hào hứng để mà quan sát, thay vì mơ màng nhìn bảng điện nháy chậm chạp và điểm số lình xình ít biến động.

Trong số các mã vốn hóa tương đối lớn ở HSX, VCB tăng 0,66%, CTG tăng 1,79%, BID tăng 2,38%, MBB tăng 1,96%, EIB tăng 1,45% và STB tăng 1,02%. VN-Index chốt phiên sáng chỉ tăng 0,62%. Rõ ràng là mặt bằng tăng của nhóm cổ phiếu ngân hàng tốt hơn thị trường.

Thanh khoản lớn xuất hiện tại MBB, BID. Đây là hai cổ phiếu ngân hàng đứng trong Top 10 mã thu hút dòng tiền tốt nhất ở HSX. MBB giao dịch gần 4,33 triệu cổ, tương đương 67,7 tỷ đồng. BID giao dịch 3,59 triệu cổ, tương đương 61,8 tỷ đồng.

Với MBB, hôm nay chắc chắn là ngày thanh khoản cao nhất trong 13 phiên giao dịch. BID rất có triển vọng lập kỷ lục thanh khoản mới nếu giao dịch chiều nay tốt hơn. Kỷ lục trong cả phiên của BID đang là 4,05 triệu cổ phiếu khớp lệnh ngày 10/2/2014.

Trở lại với các diễn biến của chỉ số, mặc dù nhóm ngân hàng tăng khá tốt, nhưng lực đẩy còn kém xa các mã trụ truyền thống. GAS sáng nay tăng 1,18% trong khi VNM giảm 0,68%, MSN, VIC tham chiếu. MSN sau phiên xả mạnh hôm qua và đáng chú ý hơn là giao dịch thỏa thuận lớn của khối ngoại, hôm nay đã chững lại. MSN tăng giá trên cơ sở đánh cược về thanh khoản khi áp lực mua vào của quỹ ETF lớn hơn rất nhiều giao dịch hàng ngày. Nhưng nếu khối ngoại mua vào qua thỏa thuận, lực đẩy sẽ giảm đi đáng kể.

Rổ VN30 về cơ bản là tăng, với 19 mã tăng giá, 5 mã giảm giá và chỉ số tăng 0,64%. BVH, CSM, DRC, FPT, HPG, HAG, OGC, PET, SSI tăng khá tốt nhưng không thực sự bùng nổ. Thực tế thì các cổ phiếu có giá trị khớp lệnh cao nhất như FLC, SSI, HAG không có được quy mô giao dịch lớn như trước và giá cũng vừa phải. Duy nhất SSI tăng trên 1%.

Thanh khoản và dòng tiền tăng lên ở vài mã ngân hàng không đủ để tạo sức bật cho thị trường, cũng như đẩy quy mô giao dịch tăng lên. Sàn HSX sáng nay chỉ khớp 1.590,5 tỷ đồng, giảm khoảng 11% so với sáng hôm qua. Tuy nhiên độ rộng tổng thể vẫn tích cực với 137 mã tăng và 76 mã giảm.

Sàn HNX cũng có quy mô khớp lệnh giảm khoảng 9% về giá trị, đạt 752,7 tỷ đồng. ACB giảm 0,58% nhưng SHB tăng tới 3,96%. Khối ngoại đã tranh thủ xả tới 3,76 triệu SHB trong sáng nay. Tuy nhiên khối lượng này không làm nao núng nhà đầu tư trong nước. Hàng triệu cổ phiếu vẫn đang được chặn đỡ trên tham chiếu, tạo điều kiện thuận lợi cho khối ngoại rút lui một cách dễ dàng.

Khác với HSX, sàn HNX có trụ là SHB đồng thời PVS cũng tăng 2,77% bất chấp khối ngoại xả lớn. Các mã đầu cơ chỉ có PVX giảm nhẹ 1,47% còn lại SCR tăng 1%, VND tăng 1,15%, VCG tăng 0,58%, KLS tăng 3,6%... cộng với hàng loạt cổ phiếu nhỏ khác tăng mạnh. Độ rộng của sàn này cũng tích cực khi có 136 mã tăng và 84 mã giảm.

Thanh khoản trên HNX tập trung rất lớn vào SHB, KLS, PVX, VCG. Giá trị giao dịch ở những mã này đã chiếm tới 43% tổng giá trị khớp lệnh của sàn. HNX-Index tăng 1,04% và HNX30-Index tăng 1,65%.
Nhà đầu tư nước ngoài giảm mua trên HSX và tăng bán trên HNX có thể là một nguyên nhân khiến thị trường hơi chùng xuống. HAG, PVT, VIC là ba mã duy nhất được mua đáng chú ý ở HSX. Trên HNX khối ngoại chủ yếu là bán SHB, PVS, VND.


Theo VnEconomy

Giá xăng bắt đầu tăng từ 12h trưa 19/3

Xăng RON 92 từ trưa 19/3 tăng lên 25.190 đồng một lít, trong khi giá dầu madút lại giảm.



Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) cùng các Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil) và Tổng công ty Xăng dầu Quân đội (Mipec) đồng loạt báo giá bán lẻ mới từ 12h trưa nay. Dầu diesel cũng tăng 70 đồng, giá dầu hỏa không đổi còn dầu madút giảm.

Liên bộ Tài chính - Công Thương trước đó đã chấp thuận phương án điều chỉnh của doanh nghiệp. Theo giải thích của cơ quan quản lý, giá dầu thô thế giới thời gian quan tăng giảm liên tục, không rõ xu hướng nhưng giá xăng dầu thành phẩm vẫn ở mức cao. Bình quân 30 ngày, giá cơ sở xăng dầu trong nước đang cao hơn giá bán 71-654 đồng (chênh lệch cao nhất với xăng RON 92). Riêng dầu madút có giá cơ sở thấp hơn 113 đồng.

Do diễn biến này, để hài hòa lợi ích giữa các bên, cơ quan điều hành cho phép doanh nghiệp tăng giá bán lẻ mặt hàng xăng tối đa 189 đồng, dầu diesel tối đa 71 đồng một lít và giảm giá madút ít nhất 113 đồng mỗi kg. Riêng dầu hỏa, do mức chênh lệch không lớn, giá bán được giữ nguyên.

Bộ Tài chính yêu cầu doanh nghiệp tiếp tục chỉ tính 50% lợi nhuận định mức (150 đồng một lít) và được tiếp tục trích quỹ bình ổn đối với xăng ở mức 300 đồng mỗi lít. Riêng dầu hỏa và diesel được yêu cầu ngừng sử dụng quỹ.


Đây là lần điều chỉnh giá xăng thứ 2 trong năm 2014 và là lần thứ 4 đối với dầu diesel. 

Đũa Trung Quốc lại 'ngậm' hoá chất

Một loạt những vụ bê bối về thực phẩm độc hại của Trung Quốc trong suốt thời gian qua đã khiến cả thế giới phải rùng mình, mới đây nhất là đũa tẩm hóa chất.

Một nhà máy sản xuất đũa ở tỉnh Chiết Giang (Trung Quốc) đã bị phát hiện khi đang luộc sôi đũa trong một bồn ngâm hóa chất hydro peroxit dùng trong công nghiệp, sau đó đánh bóng đũa bằng sáp paraffin.



Đây là loại đũa dùng một lần, trung bình mỗi năm Trung Quốc chặt 20 triệu cây 20 năm tuổi để làm ra 80 tỷ đôi đũa loại này. Sau khi được đóng gói qua loa, số đũa này được phân phối trong các khu chợ tại Thượng Hải trước được đưa lên bàn ăn trong các nhà hàng.

Một khách hàng cho hay cô đã luộc đũa để khử trùng trước khi dùng cho thực phẩm, tuy nhiên nước trong nồi đã hoàn toàn bốc hơi.

Theo các chuyên gia, loại đũa này được ngâm trong chất bảo quản có tên gọi sunphua dioxit, loại chất này được tìm thấy có hàm lượng cao quá mức trong đũa được bán tại các khu chợ ở Thượng Hải.

Đũa dùng một lần nhìn tưởng chừng vô hại song việc ngâm tẩm hóa chất và chất bảo quản lại dẫn đến nhiều ẩn họa đối với sức khỏe cũng như mối lo ngại về an toàn thực phẩm.

Tại Việt Nam hiện nay, đũa dùng một lần cũng được sử dụng phổ biến tại hầu hết các quán ăn, từ quán vip, hạng sang cho tới quán bình dân, vỉa hè với giá rẻ bèo. Tuy nhiên, hiện ở Việt Nam chưa có tiêu chuẩn chất lượng đối với loại đũa dùng một lần, có chăng chỉ chung chung như không bẩn, không nhiễm khuẩn. Trên thực tế, những tiêu chuẩn ấy chưa thể giúp nhận biết chính xác độ vệ sinh của sản phẩm.




Do vậy, để đảm bảo sức khỏe của chính bản thân mình, người tiêu dùng cần hết sức thận trọng mỗi khi sử dụng đồ ăn hay vật dụng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.

Người Việt hạnh phúc vì cười nhiều?

Trên các bảng xếp hạng về mức độ hạnh phúc trên thế giới, người Việt luôn có thứ hạng cao. Trong đó năm 2012, người Việt được đánh giá là hạnh phúc thứ 2 trên thế giới.

Theo khảo sát của Hiệp hội kinh tế mới (NEF), một tổ chức phi chính phủ chuyên nghiên cứu về kinh tế, xã hội và môi trường tại Anh, Việt Nam đứng thứ hai trong bảng xếp hạng chỉ số Hành tinh Hạnh phúc (HPI) của năm 2012. Chỉ số này được đánh giá dựa trên ba tiêu chí gồm mức độ hài lòng với cuộc sống, tuổi thọ trung bình và dấu chân sinh thái.

Trước đó, năm 2009, Việt Nam đứng ở vị trí thứ 5 trong bảng xếp hạng hạnh phúc của hiệp hội này với tuổi thọ trung bình là 73,7 và 65% dân số hài lòng với cuộc sống.



Một khảo sát khác do Viện Trái đất, Đại học Columbia, Mỹ tiến hành từ năm 2010 đến 2012 tại 156 quốc gia, theo thang điểm 10 thì Việt Nam đứng thứ 63 trên thế giới về mức độ hạnh phúc. Kết luận này dựa trên các chỉ số về mức thu nhập, sự tự do và tuổi thọ.

Xét trong khu vực châu Á, Việt Nam hạnh phúc “vượt mặt” nhiều quốc gia và vùng lãnh thổ như Hong Kong, Indonesia, Philippines hay Lào. Trung Quốc, nước đang phát triển lớn thế giới và là láng giềng của Việt Nam, kém đến 30 bậc và đứng thứ 93.

Xét trong khu vực Đông Nam Á, người dân Việt Nam có mức điểm hạnh phúc cao thứ tư, chỉ kém hạnh phúc hơn so với người Singapore ở vị trí 30, Thái Lan ở vị trí 36 và người Malaysia đứng thứ 56.
So với giai đoạn năm 2005-2007, cuộc sống của người Việt đã được cải thiện, dựa trên những chỉ số về tuổi thọ, thu nhập đầu người trên GDP, sự hỗ trợ của xã hội, mức độ tự do đưa ra những lựa chọn trong cuộc sống, mức độ hào phóng và nhận thức về tham nhũng.

Lạc quan nên hạnh phúc?

Mặc dù xếp hạng kinh tế thấp, nhưng chỉ số hạnh phúc của người Việt luôn nằm trong top đầu của thế giới, nghe có vẻ phi lý nhưng nhiều người lại cho đó là bình thường. Bởi người Việt luôn có tinh thần lạc quan, giàu lòng yêu thương.

Tuy nhiên, theo nhận định của các chuyên gia, chỉ số hạnh phúc của Việt Nam quá cao là một cảnh báo. Các nghiên cứu khoa học chỉ ra rằng cảm thấy hài lòng và hạnh phúc quá đáng so với thực tế không phải là điều tốt. Lạc quan quá trớn sẽ khiến con người trở nên tự mãn, cả tin, ích kỷ, kém thành công hơn và đó mới chỉ là phần nổi của tảng băng.

Một chuyên gia tâm lý thẳng thắn nói: “Với nhiều người, chỉ cần đi xe máy, ăn cơm no là hài lòng. Nhưng họ đâu có biết ở Hàn Quốc, Thụy Sỹ… thu nhập bình quân là bao nhiêu? Sự hài lòng quá dễ dãi và hạnh phúc mà có thể định lượng, đo đếm dễ dàng thì cũng thật bất ổn”.


Theo Vietnamnet

Putin ký hiệp ước sáp nhập Crưm

Tổng thống Vladimir Putin cùng các lãnh đạo Crưm, chiều tối ngày hôm qua (18/3), đã ký kết một hiệp ước cho phép bán đảo này trở thành một phần của lãnh thổ Nga.

Việc ký kết diễn ra trong một buổi lễ long trọng tại Điện Kremlin, với sự có mặt của các quan chức Hạ viện và Thượng viện.

Trong bài phát biểu liên tiếp nhận được những tràng pháo tay hoan hỉ tại Quốc hội Nga, ông Putin khẳng định Crưm "luôn là một phần của Nga" và ông vừa "hiệu chỉnh" một "bất công lịch sử".



"Trong trái tim và khối óc của dân chúng, Crưm luôn luôn và tiếp tục là một phần không thể tách rời của Nga", ông chủ Điện Kremlin nhấn mạnh, nói thêm rằng cuộc trưng cầu dân ý ở Crưm là hợp pháp.

"Người dân Crưm đã thể hiện nguyện vọng của họ một cách rõ ràng - họ muốn gia nhập Nga", trích lời ông Putin.

Tổng thống Nga chỉ trích các lãnh đạo tạm quyền của Ukraina và những người đứng sau bất ổn hiện tại. Ông cũng lên án phương Tây hành xử "vô trách nhiệm" khi hậu thuẫn cho làn sóng nổi dậy, đồng thời gạt bỏ những lo ngại rằng Nga có thể sáp nhập thêm các vùng khác của Ukraina.

Phản ứng trước diễn biến trên, Từ Kiev, Bộ Ngoại giao Ukraina tuyên bố trong một thông điệp: "Chúng tôi không công nhận và sẽ không bao giờ công nhận cái gọi là độc lập hay cái gọi là thỏa thuận về việc Crưm gia nhập Liên bang Nga".

Đức và Pháp cũng nhanh chóng lên án Hiệp ước Nga-Crưm.
Trước đó, giới chức Crưm thông báo 97% cử tri trên bán đảo này đã nhất trí tách khỏi Ukraina và sáp nhập Nga trong cuộc trưng cầu dân ý ngày 16/3.

Mỹ và EU tuyên bố cuộc bỏ phiếu là trái phép. Các lệnh cấm đi lại và phong tỏa tài sản ngay lập tức đã được áp đặt đối với các quan chức cả Nga và Crưm song bị phía Moscow khẳng định là vô ích.


Theo Vietnamnet

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Best WordPress Themes